特朗普政府俄乌和谈：一场以石油为中心的博弈？

当地时间2月16日，彭博社援引消息人士报道，特朗普政府已向欧洲盟友施压，要求在4月20日复活节前促成俄乌停火协议。这一举动引发广泛关注，其背后复杂的政治和经济逻辑值得深入探讨。

2月17日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫证实，俄外长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫将前往利雅得，与包括美国国务卿在内的美方代表会晤。值得注意的是，特朗普政府绕过乌克兰和欧洲，直接与俄罗斯接触，此举令欧洲措手不及。有欧洲官员表示，在2025年底前达成俄乌冲突解决方案更为现实。

除了直接与俄罗斯谈判外，特朗普政府还邀请俄罗斯重返八国集团。有分析认为，这是特朗普政府战略收缩，将重心转向亚洲、拉美和北极等地区，着力应对大国竞争，特别是与中国的竞争的表现。部分观点认为，美国试图拉拢俄罗斯以制衡中国，或者至少维持美俄中三方间的平衡。

笔者认为，特朗普政府急于结束俄乌战争的核心在于经济利益，特别是控制油价。通过与俄罗斯和沙特合作压低油价，一方面可以以更低成本补充美国战略石油储备（拜登政府时期曾高价抛售储备石油），另一方面可以缓解关税政策带来的通胀压力，并为美联储降息创造条件，从而减少巨额债务利息支出。美国2025财年迄今赤字已高达8400亿美元，远超2024财年的5320亿美元。

值得注意的是，压低油价和要求美联储降息贯穿特朗普第一任期，如今在他的第二任期也延续这一策略。选择沙特作为美俄谈判的第三方平台，也与沙特在全球石油市场中的关键地位密切相关。

尽管美俄谈判已启动，俄乌冲突似乎正走向终结，但特朗普能否在短期内实现停火目标仍存疑。由于绕过关键利益攸关方，即使达成协议，其公正性和可持续性也值得商榷。

正如中国外交部长在慕尼黑安全会议上强调的，谈判是解决冲突的最终途径，历史终将公正。中方支持一切致力于和平的努力，包括美俄达成的任何和谈共识，但同时我们也期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和平进程中。这场发生在欧洲的冲突，需要欧洲发挥更大作用，解决问题的根本原因，建立平衡、有效和可持续的安全框架，以实现欧洲的长治久安。

总而言之，特朗普政府的俄乌和谈策略，不仅仅是一场外交博弈，更是一场关乎地缘政治、经济利益和全球能源格局的复杂游戏。其最终结果，仍有待时间的检验。